Re: Covid 19 au quotidien

par **Admin_MD** Jeu 10 Sep - 21:56

Coronavirus : « Pratiquement plus aucun décès lié » au Covid-19 depuis l’été dans ses établissements, assure Korian

20 Minutes avec AFP -
Publié le 10/09/20 à 04h48 — Mis à jour le 10/09/20 à 16h04 -
https://www.20minutes.fr/societe/2858151-20200910-coronavirus-pratiquement-plus-aucun-deces-lie-covid-19-depuis-etablissements-assure-korian?utm_term=Autofeed&xtref=twitter.com&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1599706472
Le numéro un européen des maisons de retraite Korian n’a déploré « pratiquement plus aucun décès lié au coronavirus » depuis l’été, a affirmé sa directrice générale, évoquant une « phase épidémique qui n’a rien à voir » avec celle qui a fait 700 morts dans son réseau au printemps.

par **Admin_MD** Mer 9 Sep - 0:08

Vaccins contre la Covid : l’UE indemnisera les laboratoires en cas d’effets secondaires inattendus

https://www.capital.fr/entreprises-marches/vaccins-contre-la-covid-lue-indemnisera-les-laboratoires-en-cas-deffets-secondaires-inattendus-1379072
L’industrie pharmaceutique européenne assure ses arrières et obtient une protection financière en cas de problèmes avec les futurs vaccins.
La course au vaccin contre le coronavirus s’intensifie face à la reprise de la pandémie. Un traitement pourrait être disponible dès le premier trimestre 2021, ce qui serait un record. Le développement d’un vaccin prendrait alors douze à dix-huit mois, contre dix ans habituellement, note Le Figaro. Cette précipitation pourrait-elle engendrer des risques ? En tout cas, l’industrie pharmaceutique européenne fait tout pour se protéger en cas d’effets secondaires inattendus. Des questions se posent autour de la responsabilité des risques financiers et juridiques en cas de problèmes avec le futur vaccin Covid-19. Les membres de la Fédération européenne des associations et industries pharmaceutiques (EFPIA) discutent avec les autorités et les gouvernements européens pour la définition d’un système complet d’indemnisation, selon le quotidien.

par **Admin_MD** Mar 8 Sep - 22:55

« Est ce que ce sera de la mise en danger , de l’homicide involontaire.../...Cette histoire-là, c'est le sang contaminé puissance 10.. »

https://twitter.com/biobiobiobior/status/1303298908798488579

par **Admin_MD** Mar 8 Sep - 22:28

Le Covid-19 en France

https://twitter.com/i/events/1235671248987770880

par **Admin_MD** Lun 7 Sep - 18:26

Positifs mais pas contagieux : l’angle mort des tests PCR

https://www.liberation.fr/france/2020/09/04/positifs-mais-pas-contagieux-l-angle-mort-des-tests-pcr_1798653?xtor=EREC-20-%5Btopperformers_20200906%5D-&actId=ebwp0YMB8s1_OGEGSsDRkNUcvuQDVN7a57ET3fWtrS8hTkcvb1KtQAuvzj_8qVGO&actCampaignType=CAMPAIGN_MAIL&actSource=504400
Par Anaïs Moran — 4 septembre 2020 à 20:01

Aujourd’hui, un résultat PCR montrant la présence du virus implique en principe l’isolement du patient. Y compris dans le cas d’une charge virale très faible, donc probablement non contagieuse.

Etre positif au Covid-19 est-il forcément synonyme de contagiosité ? Ou, au contraire, cette corrélation plus complexe qu’elle n’y paraît nécessite-t-elle d’affiner la politique post-diagnostic des cas confirmés ? Dans un article du New York Times publié le 29 août, des experts américains ont ouvertement mis la question sur la table et leur réponse est catégorique : les tests RT-PCR (dits «PCR») diagnostiquent un grand nombre de personnes qui ne portent, en fin de compte, qu’une quantité relativement insignifiante du virus et qui ne sont probablement plus contagieuses. Selon ces chercheurs en santé publique, ce n’est pas la positivité du test mais la quantité de virus «qui devrait dicter la démarche à suivre pour chaque patient infecté» (et en premier lieu, conditionner la mise en quarantaine). «Nous utilisons [la binarité du test PCR] pour tout. Pour le diagnostic clinique, pour la santé publique, pour la prise de décisions politiques […]. C’est vraiment irresponsable, je pense, de ne...

Libération réserve cet article à ses abonnés

par **Admin_MD** Lun 7 Sep - 17:31

France, 01 Septembre: « 30 à 40% des tests PCR qui sont positifs à l’extérieur de l’IHU et qui viennent se faire re-contrôler sont négatifs » (Pr Raoult) #Hydroxychloroquine #coronavirus #COVID19 #Tests #COVID__19

https://twitter.com/biobiobiobior/status/1300799004004044800

par **Admin_MD** Lun 7 Sep - 17:12

Covid-19 : "Ce qui nous fait peur" à Marseille, c'est l'"augmentation exponentielle des cas graves", alerte un professeur

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-ce-qui-nous-fait-peur-c-est-l-augmentation-exponentielle-des-cas-graves-alerte-un-professeur_4097319.html
Mis à jour le 07/09/2020 | 13:02 - publié le 07/09/2020 | 12:24
Près de 25 000 nouveaux cas de Covid-19 ont été détectés en France dans les trois derniers jours. Dans les Bouches-du-Rhône des médecins ont alerté sur la situation qui se dégrade de plus en plus. "Ce qui nous fait peur", c'est l'"augmentation exponentielle des cas graves qui arrivent dans nos unités", s'est inquiété ce lundi sur franceinfo le professeur Lionel Velly, membre du service d'anesthésie-réanimation du CHU La Timone à Marseille. "Il nous faut des renforts", alerte-t-il.
Lionel Velly : Notre service est presque saturé, avec une augmentation des cas en PACA qui est importante, et en particulier dans les Bouches-du-Rhône. On a plus 12 patients en 24 heures en PACA et en particulier plus 6 dans les Bouches-du-Rhône. Sur La Timone, nous avons 16 lits disponibles pour les patients Covid-19 et nous sommes actuellement à 13 lits et bientôt 14 avec un patient qui vient d'arriver.

par **Admin_MD** Lun 7 Sep - 14:19

Peut-on retirer son masque pour manger à son bureau ?

https://www.cnews.fr/france/2020-09-01/peut-retirer-son-masque-pour-manger-son-bureau-993883
La ministre du Travail Elisabeth Borne a précisé, à travers des exemples qui relèvent, selon elle, «du bon sens», que certaines situations permettaient exceptionnellement de retirer son masque. «Quand vous êtes dans un open space, vous avez envie de souffler, vous pouvez retirer votre masque dix minutes», a-t-elle déclaré.
Si l'on s'en réfère à cette exception, si l'employé souhaite boire ou manger à son poste de travail, il peut retirer son masque de manière temporaire, et à condition que la distanciation sociale soit respectée.

par **Admin_MD** Lun 7 Sep - 13:05

TESTS COVID-19 : RÉVÉLATIONS SUR UN NOUVEAU SCANDALE SANITAIRE

Quand le physicien David Mendels, l’invité de Denis Robert du TPA de ce soir, est rentré de voyages en janvier dernier et qu’il a vu grimper les taux de contamination au Covid en Asie, il a compris vite que les tests sanguins individualisés seraient un des enjeux et une des solutions du problème. Directeur technique d’une start up française – Xrapid-, spécialisée en intelligence artificielle et microbiologie, forts de leur expérience avec les tests pour la malaria, lui et ses collègues ont rapidement mis au point un système infaillible pour mesurer la fiabilité des tests Covid. C’est ce qu’il nous explique ce soir : « Le Covid est un virus trop petit pour être vu en microscopie optique mais quand est arrivé la crise en France, on avait déjà deux ou trois mois de retard sur les Chinois et les Coréens qui avaient développé des tests de diagnostic rapide. »

Se basant sur un appel d’offres du Ministère de la défense pour aider à vaincre l’épidémie, profitant du confinement, l’équipe autour de David Mendels s’est mise au travail : « On s’est dit qu’on allait mettre en route notre projet. On a pu sortir un prototype en une semaine ». Un prototype de testeur de tests. Après les choses ont trainé un peu. Mais face à la quantité de laboratoires se mettant à fabriquer des tests dans un but pas uniquement humanitaire, des médecins parisiens de l’hôpital du Kremlin-Bicêtre, missionnés par l’Institut Pasteur, ont collaboré, leur envoyant 5 des 11 tests représentant plus de 2’000 dispositifs à tester. Le marché du test Covid -vendu en pharmacie autour de 40/50 euros et sur Internet entre 15 et 99 euros- est très lucratif.

Jusque-là, tout va bien. C’est ensuite que l’histoire défie l’entendement. Le Ministère de la santé a homologué une liste de 23 tests le 20 mai dernier, dont la plupart, selon les propres termes, du physicien sont « tout pourris ». Entendez par là qu’ils peuvent diagnostiquer des personnes saines comme étant malades du Covid. Et plus grave, des personnes malades, saines. Sur les 11 tests sur lesquels a travaillé David Mendels, un seul a franchi la barre de la fiabilité selon les critères établis par la haute autorité de santé (HAS) en matière de spécificité et de sensibilité. Pourtant dans la liste finale, la plupart y compris les pires, ont été homologués par le Ministère.

« Je ne suis qu’un scientifique donc je ne sais pas s’il y a malveillance ou incompétence derrière cela » explique, sidéré, le docteur en physique « Mais quand les résultats se perdent à plusieurs niveaux comme c’est le cas ici, on est en droit de se poser la question de ceux qui contrôlent les contrôleurs. Et on est également en droit de nous demander si tout s’est passé de la sorte pour la gestion de la crise du Covid ? »

La réponse est malheureusement oui. Cet entretien révèle un nouveau scandale de santé publique et montre que, pour des raisons troubles, sans doute liées au lobbying des labos, des tests -remboursés par la sécurité sociale- dont on savait qu’ils étaient peu voire pas fiables, ont été mis en vente. Plus précisément, cela signifie que depuis trois semaines maintenant, des personnes qui pensent ne pas avoir le Covid puisqu’elles ont été testés négatives, l’ont certainement… ou inversement...

par **Admin_MD** Lun 7 Sep - 12:54

VIDEO Ecole ou classe fermée pour cause de Covid-19 : "La priorité c'est que les parents puissent continuer à travailler", affirme Elisabeth Borne

https://twitter.com/franceinfo/status/1301804694843449344

Alors qu'une centaine de classes et 22 établissements sont actuellement fermés en France à cause du coronavirus, selon Jean-Michel Blanquer, "la priorité ce sont des gardes d'enfants pour que les parents puissent continuer à travailler", a déclaré vendredi 4 septembre Elisabeth Borne, ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Insertion, sur franceinfo. "On est en train de regarder quel est le bon dispositif", a-t-elle dit alors que le porte-parole du gouvernement avait dit que le congé parental serait possible pour les parents concernés.

par **Admin_MD** Lun 24 Aoû - 15:26

Coronavirus : notre guide pour distinguer les fausses rumeurs des vrais conseils

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/03/13/coronavirus-petit-guide-pour-distinguer-les-fausses-rumeurs-des-vrais-conseils_6032938_4355770.html

DécryptagesLa pandémie mondiale suscite de nombreuses rumeurs et infox. Les Décodeurs font le tri entre le vrai et le faux.

point au 24 aout 2020 :

Publié le 13 mars 2020 à 13h09 - Mis à jour le 29 juin 2020 à 14h59

De quand datent les articles? Ont ils été mis à jour? Certaines infos sont utiles. D'autres nécessiteraient d'être actualisées.

Non, on ne peut pas dire que seules les personnes présentant des symptômes sont contagieuses.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/02/06/coronavirus-une-affiche-du-ministere-ecarte-trop-vite-le-risque-de-contagion-lors-de-l-incubation_6028658_4355770.html

Coronavirus : une affiche du ministère écarte trop vite le risque de contagion lors de l’incubation
Par Assma Maad Publié le 06 février 2020 à 15h02 - Mis à jour le 06 février 2020 à 18h03

Coronavirus : la revue « The Lancet » apporte des corrections à son étude sur l’hydroxychloroquine
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/05/29/covid-19-l-etude-du-lancet-sur-l-hydroxychloroquine-suscite-des-interrogations_6041138_1650684.html
Par Hervé Morin Publié le 29 mai 2020 à 10h24 - Mis à jour le 05 juin 2020 à 11h27

Article réservé aux abonnés. Pas trace de démenti dans la partie publique.

Covid-19 : pourquoi le traitement à l’hydroxychloroquine est suspendu en France
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/05/26/covid-19-le-traitement-a-l-hydroxychloroquine-pourrait-etre-suspendu-en-france_6040828_3244.html

Par Hervé Morin Publié le 26 mai 2020 à 16h11 - Mis à jour le 24 juin 2020 à 08h25
La saisine du HCSP était intervenue après la publication, vendredi 22 mai, dans The Lancet, d’une étude rétrospective qui avait mis en évidence une plus forte mortalité chez les patients hospitalisés pour cause de Covid-19 et ayant reçu de la chloroquine et de l’hydroxychloroquine, en combinaison ou non avec des macrolides (antibiotiques comme l’azithromycine prescrite par Didier Raoult), ainsi que des arythmies cardiaques.
Le HCSP a estimé que ces éléments, s’ajoutant à d’autres études disponibles, à des données de pharmacovigilance et à des avis négatifs d’autres instances sanitaires à l’étranger, justifiaient de « ne pas utiliser l’hydroxychloroquine, isolément ou en ...

Article réservé aux abonnés. Pas trace de démenti dans la partie publique.

par **Admin_MD** Lun 24 Aoû - 14:38

Coronavirus : huit questions sur l’hydroxychloroquine, possible traitement du Covid-19

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/03/24/huit-questions-sur-l-hydroxychloroquine-possible-traitement-du-covid-19_6034290_4355770.html
Par Hervé Morin, William Audureau, Adrien Sénécat et Assma Maad Publié le 24 mars 2020 à 19h54 - Mis à jour le 25 mars 2020 à 19h07

EXTRAIT :

A ce stade, le Haut Conseil de santé publique recommande de ne pas utiliser la chloroquine ni l’hydroxychloroquine dans la lutte contre le coronavirus, à l’exception de formes graves, à l’hôpital. Mais que sait-on vraiment de cette controverse ? Qu’est-ce que la chloroquine ? Peut-on déjà conclure à son efficacité ou à son inutilité dans la lutte contre la pandémie due au virus SARS-CoV-2 ? Le point sur les connaissances actuelles et les travaux en cours.

REMARQUE :

Pour un site de "décodage", le minimum serait que les infos soient mises à jour. Après 5 mois, la connaissance que nous avons de la maladie et des traitements possibles à évolué

On pourra aussi s'étonner du titre (pas neutre du tout) de l'article paru le même jour :
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/25/didier-raoult-le-trublion-du-covid-19_6034364_3244.html

Coronavirus : Didier Raoult, l’infectiologue marseillais derrière la folie planétaire autour de l’hydroxychloroquine

Une vidéo postée sur YouTube, un essai au mieux fragile, au pire bancal, et un débat public que la panique a rendu perméable aux promesses de guérison : c’est tout ce qu’il a fallu au microbiologiste français Didier Raoult, 68 ans, patron de l’Institut hospitalo-universitaire (IHU) Méditerranée Infection, pour déclencher une folie planétaire autour de l’hydroxychloroquine, commercialisée sous le nom de Plaquenil. Au Maroc, les autorités commencent à en stocker ; aux Etats-Unis et ailleurs, on commence à compter les premières victimes – par intoxication – de l’engouement pour la molécule.

par **Admin_MD** Mer 22 Juil - 21:14

Masque : 7 dangers que vous courrez en le portant

https://www.medisite.fr/coronavirus-masque-7-dangers-que-vous-courrez-en-le-portant.5566446.806703.html
Dans les transports, au bureau, en faisant les courses… Porter un masque fait désormais partie du quotidien des Français. Mais selon un article publié par le Dr Russell Blaylock, un neurochirurgien à la retraite, cette mesure de protection n’a pas que des avantages. Pire encore, elle pourrait entraîner de graves effets secondaires, allant du simple mal de tête… au décès du patient ! Explications.

par **Admin_MD** Mer 22 Juil - 20:19

Renforcer le traçage, protéger les personnes fragiles, reconfiner… Les pistes envisagées face à une reprise de l'épidémie de Covid-19

https://twitter.com/franceinfo/status/1285803864969687042
Le refus de porter un masque dans les lieux publics clos est désormais passible d'une amende de 135 euros. La mesure, mise en place lundi, marque le début d'une stratégie plus offensive visant à endiguer une reprise épidémique.
Faudra-t-il reconfiner le pays ? Les indicateurs de surveillance épidémique sont attentivement scrutés, alors que les autorités redoutent une résurgence du Covid-19. "Il y a une dynamique de circulation du virus qui nous inquiète", a admis Olivier Véran, sur franceinfo, lundi 20 juillet. Le ministre de la Santé évoque "entre 400 et 500 clusters" identifiés sur le territoire (539 depuis le 9 mai, mais en réalité 207 actifs, selon les chiffres communiqués par la direction générale de la santé lundi soir), notamment en Mayenne et dans le Grand Est.
"A ce stade, nous sommes très loin de la deuxième vague", assure-t-il, mais plusieurs pistes ont été imaginées pour endiguer la reprise épidémique. A commencer par le port du masque obligatoire dans les lieux publics clos, sous peine d'une amende de 135 euros, depuis lundi 20 juillet. Elaborés à partir des pistes d'évolution proposés par le Conseil scientifique (ficher PDF) et discutés avec les Agences régionales de santé (ARS), plusieurs étapes d'un "plan gradué" a fait savoir Olivier Véran.
Renforcer le traçage des contacts et le dépistage

Quand un ou plusieurs indicateurs de surveillance explosent, comme c'est le cas en Mayenne depuis une dizaine de jours avec le taux d'incidence et le taux de positivité au Covid-19, le premier réflexe doit être celui d'"analyser les chaînes de contamination" pour détecter les cas positifs et les cas contacts, fait savoir la direction générale de la santé (DGS) à franceinfo. Pour cela, les autorités sanitaires entendent renforcer les systèmes de dits de "contact tracing" (ou traçage des contacts), notamment via l'application StopCovid, et faciliter l'accès au dépistage.

Selon le souhait exprimé par Emmanuel Macron, les tests virologiques nasopharyngés (PCR) pourraient être dès cette semaine accessibles sans prescription médicale. "Nous lèverons toute obligation de prescription dans les prochains jours", a confirmé Olivier Véran, lundi. Actuellement, entre 300 000 et 350 000 tests sont réalisés chaque semaine, bien loin des 700 000 annoncés en début de déconfinement. "On a la capacité. Simplement, la demande aujourd'hui n'est pas là", s'est défendu Emmanuel Macron, lors de son interview du 14-Juillet.

"Plus de 2 millions de bons" ont ainsi été envoyés directement à la population par la caisse d'assurance-maladie, a assuré le ministre de la Santé, lors d'un déplacement à Laval (Mayenne) lundi. Des tests salivaires sont également en cours de production. Plus simples et moins désagréables que les tests PCR, ils pourraient permettre de dépister un plus grand nombre de personnes, espère le ministère. Pour répondre à cette demande le plus tôt possible et éviter les files d'attente actuellement observées aux abords de plusieurs établissements, Olivier Véran appelle les laboratoires à augmenter leurs capacités de tests.
Protéger les personnes "fragiles"

Tester en premier lieu, mais aussi protéger les populations les plus exposées à des formes graves du Covid-19. "Si dans un endroit, quand vous testez cent personnes, il y en a vingt qui sont positives (...) là, vous vous dites que le virus circule trop, il faut mettre le couvercle", explique Olivier Véran. Dans un premier temps,"on protège les personnes fragiles dans les Ehpad, les personnes fragiles isolées, les personnes âgées, etc." poursuit-il.

Des "recommandations pour les personnes âgées vivant à domicile ou en Ehpad" seront formulées et des mesures seront prises pour "protéger les personnes précaires", précise la DGS. Elles s'inspirent du protocole de protection des Ehpad élaboré par le Conseil scientifique : les dépistages seront renforcés, les visites des familles "maintenues" et la prise en charge "anticipée". Le Premier ministre, Jean Castex, a déclaré la semaine passée au Parisien que ce "dispositif renforcé de protection" avait déjà été mis en place et a annoncé réfléchir "à développer des communications vidéos avec les familles" pour lutter contre l'isolement des résidents.
Fermer des commerces et restreindre les déplacements

"En fonction de l'évolution, et si la situation l'exigeait, des étapes supplémentaires pourraient être décidées par les autorités territoriales", explique la DGS à franceinfo. Plusieurs solutions ont déjà été expérimentées dans certains territoires, notamment en Guyane, comme l'instauration d'un couvre-feu ou la fermeture des bars et restaurants. Ces mesures, locales et temporaires, visent, comme toujours, à limiter la diffusion du virus.

Un décret paru le 10 juillet permet aux autorités de limiter les déplacements ou de fermer des commerces dans les "territoires sortis de l'état d'urgence sanitaire et dans ceux où il a été prorogé". Interrogé sur une éventuelle fermeture de la frontière entre la France et l'Espagne après l'explosion des cas en Catalogne, Olivier Véran a précisé lundi que "tout peut être envisagé à tout moment, en fonction de la situation épidémique".
Reconfiner localement si nécessaire

Tout peut être envisagé, même un reconfinement. Local, cette fois. "On dispose désormais d'indicateurs plus localisés qui nous permettront, si cela se révélait nécessaire, par exemple, de reconfiner de manière ciblée sur telle ou telle partie du territoire ou d'un département", a annoncé Jean Castex au Parisien, confirmant la volonté du président de la République "d'isoler le plus localement possible en cas de deuxième vague".

Un isolement par quartier, par ville ou par département ? Le ministère de la Santé rappelle que les scénarios sont encore "en cours de finalisation" et "pourront évoluer en fonction de la situation". Les décisions seront prises localement et aucun seuil épidémique n'a été fixé pour légitimer le recours au confinement, précise la DGS.

En Europe, de telles mesures locales ont déjà été mises en place dans certains quartiers de Lisbonne (Portugal) ou en Espagne, dans les communes de Barcelone ou de Figuères. Dans les agglomérations catalanes, il est ainsi demandé aux habitants de ne pas quitter leur domicile, sauf pour aller faire des courses alimentaires et travailler, en cas de force majeure.
Reconfiner totalement en ultime recours

L'éventail des mesures actuellement sur la table en cas de fort rebond de l'épidémie de Covid-19 – en plus des masques obligatoires dans les lieux publics clos et d'un dépistage plus massif – vise un grand objectif : ne pas recourir au dernier scénario envisagé, celui du reconfinement total. "Le confinement a été un révélateur d'inégalités. Je ne veux pas de cela à nouveau pour le pays. Donc nous sommes en train de tout faire pour éviter une nouvelle vague et pour avoir une approche différenciée si elle apparaissait", avait affirmé Emmanuel Macron lors de son interview du 14-Juillet.
La sélection de franceinfo sur le coronavirus

Infographies. Suivez l’évolution de l'épidémie en France et dans le monde
Explications. Port du masque obligatoire ou non : on vous aide à y voir plus clair dans les règles qui s'appliquent depuis lundi
#VraiOuFake. Didier Raoult a-t-il raison de dire que le remdesivir "ne soigne pas" et "cause des insuffisances rénales" ?
Témoignages. "Est-ce que je vais guérir ?" : ces malades du Covid-19 présentent des symptômes persistants après plusieurs mois

A lire aussi

Etats-Unis : la volte face de Donald Trump sur la crise épidémique
Olivier Véran : « Il n’y aura pas de distribution gratuite de masques »
La Rochelle : comment contrôler le port du masque obligatoire dans la rue ?
Coronavirus : la gratuité des masques, une "question de santé publique" pour Guillaume Garot, député PS de Mayenne
Masque obligatoire à La Rochelle : "Tous les endroits les plus fréquentés par les touristes sont concernés", précise le maire Jean-François Fountaine

par **Admin_MD** Mer 22 Juil - 20:16

Coronavirus. Port du masque obligatoire : quelle est la liste des lieux publics clos concernés ?

Églises, salles de sport, cirques, magasins… La liste des lieux accueillant du public où il est désormais obligatoire de porter le masque est connue depuis un tweet lundi publié par le ministre de la Santé Olivier Véran.

https://www.ouest-france.fr/sante/masques-de-protection/coronavirus-port-du-masque-obligatoire-quelle-est-la-liste-des-lieux-publics-clos-concernes-6912370
Afin d’enrayer des signes "inquiétants" de reprise de l’épidémie de coronavirus, le port du masque est désormais obligatoire dans les lieux publics clos selon une liste publiée lundi 20 juillet 2020, et pourra même valoir une amende de 135 € en cas d’infraction.
En plein cœur de l’été, cette mesure répond aux signes d’un léger regain du virus : hausse des recours à SOS médecins, des passages aux urgences et du nombre de foyers épidémiques, même si la situation reste sous contrôle.

Quels sont les lieux clos concernés par le masque obligatoire ?

Le port du masque chirurgical ou "grand public" (en tissus) était déjà obligatoire dans les transports en commun depuis le 11 mai. Il est désormais imposé à tout le monde dans les "magasins de vente, centres commerciaux, administrations, banques et marchés couverts", a détaillé dimanche la Direction générale de la Santé. Ces établissements s’ajoutent à la liste des lieux où le port du masque était déjà prévu pour lutter contre le Covid-19.

Le ministre de la Santé, Olivier Véran a précisé dans un tweet lundi 20 juillet la liste de ces lieux clos :

- Salles d’auditions, de conférences, de réunions, de spectacles ou à usage multiple, y compris les salles de spectacles et les cinémas.

- Restaurants et débits de boissons.

- Hôtels et pensions de famille.

- Salles de jeux.

- Établissements d’éveil, d’enseignement, de formation, centre de vacances, centres de loisirs sans hébergement.

- Bibliothèques, centres de documentation.

- Établissements de culte.

- Établissements sportifs couverts.

- Musées.

- Établissements de plein air.

- Chapiteaux, tentes et structures.

- Gares.

- Hôtels-restaurants d’altitude.

- Établissements flottants.

- Refuges de montagne.

- Magasins de vente, centres commerciaux.

- Administrations et banques.

- Marchés couverts.
Recrudescence de l’épidémie de Covid-19 en France

"Nous constatons qu’il y a des signes inquiétants de reprise épidémique sur le territoire national", a indiqué sur franceinfo le ministre de la Santé Olivier Véran, mentionnant "entre 400 et 500 foyers épidémiques de coronavirus", notamment en Mayenne, en Bretagne et dans le Grand Est.

Il a toutefois précisé qu'"à ce stade, nous sommes très loin de la deuxième vague".

Le président Emmanuel Macron avait annoncé le 14 juillet que l’obligation de porter un masque entrerait en vigueur le 1er août, mais la date a été rapidement avancée face aux critiques des médecins qui alertent sur ces "signaux faibles" de reprise de l’épidémie de Covid-19 et le relâchement des mesures barrières.

"Sauver des vies, protéger les plus vulnérables, réduire la circulation du virus : c’est de notre civisme que dépend la santé de tous", a commenté sur Twitter dimanche le Premier ministre Jean Castex.

En cas d’absence du port du masque : 135 € d’amende

Nouveauté : "le non-respect de cette mesure pourrait être susceptible, comme c’est le cas dans les autres lieux où le port du masque est obligatoire, notamment les transports, d’une contravention de 4e classe", soit une amende forfaitaire de 135 €.

Pour le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal, "l’objectif est d’éviter un reconfinement général. On l’a fait en mars parce qu’on ne connaissait pas ce virus et ses conséquences. Cette fois, notre action est plus ciblée, à travers notamment des campagnes de dépistage massif et la maîtrise des foyers épidémiques".

"L’important c’est que les Français portent le masque non par crainte du gendarme, mais du virus", a-t-il souligné à La Provence. "On va tout faire pour éviter un confinement généralisé", a abondé sur RTL l’immunologiste Jean-François Delfraissy, président du Conseil scientifique qui guide les autorités françaises pendant la pandémie, regrettant par ailleurs que "l’accès aux tests n’était pas encore suffisamment fluide".

Au niveau national, le taux de reproduction effectif du virus (ou "R effectif", basé sur les tests virologiques positifs) est repassé légèrement au-dessus de 1 depuis la première semaine de juillet, et se situe actuellement à environ 1,20, selon Santé publique France. Cela signifie que chaque malade du Covid-19 contamine en moyenne 1,2 autre personne, ce qui va dans le sens d’une tendance à l’augmentation de la circulation du virus.

Le gouvernement a changé d’avis sur l’utilité du port du masque
La décision de rendre le masque obligatoire constitue une volte-face du gouvernement français qui, se basant sur les recommandations internationales, notamment de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), avait martelé au début de l’épidémie que les masques n’étaient utiles qu’aux soignants et aux malades.

Mais pour les promoteurs de la première heure de son port généralisé, ce discours, en France comme dans d’autres pays occidentaux, était avant tout destiné à éviter que le grand public ne s’accapare les masques dont manquaient cruellement les professionnels de santé.

Très critiqué pour l’absence d’un stock stratégique suffisant au début de l’épidémie, le gouvernement français veut désormais atteindre l’objectif d’environ 60 millions de masques d’ici fin septembre/début octobre, contre 3,5 millions avant la crise.

Autre facteur qui justifie le revirement des autorités françaises : les "incertitudes" sur la transmission du virus dans l’air.

par **Admin_MD** Mer 22 Juil - 20:14

Coronavirus. Emmanuel Macron exclut la gratuité des masques pour tous

https://www.ouest-france.fr/sante/masques-de-protection/coronavirus-emmanuel-macron-exclut-la-gratuite-des-masques-pour-tous-6914604?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=rss_to_twitter
Le président de la République a estimé, mardi, que le contribuable « n’a pas vocation à payer des masques » pour tous. Il a néanmoins assuré que les plus précaires bénéficieront d’aides.
Le contribuable français n’a « pas vocation à payer des masques » pour tout le monde, a estimé mardi 21 juillet Emmanuel Macron, assurant que ceux qui ne peuvent pas en acheter seront « aidés » puisque le port du masque est devenu obligatoire dans les lieux publics clos.
« L’État - et le contribuable français - n’a pas vocation à payer des masques […] pour tout le monde, tout le temps. Donc je pense que ça doit rester une politique sociale », a déclaré sur TF1 le président de la République.

Ceux qui n’ont pas les moyens d’en acheter seront « aidés », a-t-il ajouté, en réponse aux voix qui se sont élevées ces derniers jours pour demander la gratuité.

« Par contre, notre rôle, nous Françaises, Français et avec les Européens, c’est de sécuriser dans la période qui vient les stocks, la production, qu’il s’agisse des masques grand public, des masques pour nos soignants, mais également des respirateurs, des produits pharmaceutiques dont nous avons besoin et de notre capacité à produire un vaccin », a poursuivi M. Macron.

Le ministre de l’Économie Bruno Le Maire n’a pas écarté mardi l’idée d’aider les ménages modestes à acheter les masques nécessaires.

« Est-ce qu’il faut une prise en charge complémentaire ? C’est un bon débat, je n’ai pas la réponse ce matin, mais je trouve que c’est une question qui se regarde attentivement », a-t-il déclaré sur Franceinfo.

« Surcoût pour les populations précaires »

Auparavant, le ministre de la Santé Olivier Véran avait souligné que l’État avait, « tôt, distribué cinq millions de masques gratuits par semaine, via les CCAS (centres communaux d’action sociale), par les communes ».

« Et nous allons réenclencher cette distribution de masques gratuits à destination du public précaire et notamment le public qui bénéficie de la complémentaire santé solidaire », a-t-il ajouté lors des questions au gouvernement à l’Assemblée.

Depuis lundi, le port du masque est devenu obligatoire dans les lieux publics clos pour enrayer une reprise de l’épidémie de coronavirus, et pourra même valoir une amende de 135 € en cas d’infraction.

Si le gouvernement a plafonné le prix du masque chirurgical à 95 centimes d’euros, « cela peut représenter effectivement pour des familles un coût important », a convenu M. Le Maire, soulignant que les entreprises et les administrations équipaient déjà leurs salariés.

Pointant ce problème de « surcoût pour les populations précaires », l’association de consommateurs CLCV a demandé lundi dans un communiqué « une aide financière mensuelle de 50 € par personne composant la famille ».

par **Admin_MD** Mer 22 Juil - 20:09

Port du masque : comment gérer les effets indésirables

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/port-du-masque-comment-gerer-les-effets-indesirables_144282

Par Cécile Coumau le 13.05.2020 à 19h00 Abonnés

Le masque est obligatoire dans les transports en commun en France et vivement recommandé quand la distanciation physique n'est pas possible. Mais le port de ce bout de tissu peut se révéler malaisé pour certains malades chroniques et peut provoquer des effets indésirables. Tour d'horizon des moyens de l'adopter malgré tout.
2 réactions
Un coiffeur espagnol lave les cheveux d'un client

Un coiffeur espagnol lave les cheveux d'un client portant un masque à Burgos, le 4 mai 2020.
AFP - CESAR MANSO

“Je suis dispensé de masque pour raisons médicales.” C'est ce que réclament certaines personnes souffrant de pathologies chroniques et qui voudraient que cette revendication soit prise en compte comme motif dérogatoire. Ce phénomène — pour l'heure essentiellement américain — a été révélé sur Twitter et immédiatement dénoncé sur ce même réseau par le Dr Alan Hawxby, un chirurgien américain de l'université d'Oklahoma, qui en conteste le fondement. Aucune pathologie ne constitue en effet officiellement une contre-indication au port du masque, pas plus aux États-Unis, qu'en France ou ailleurs dans le monde. Si, dans certains cas, le respect de cette mesure barrière peut effectivement se révéler très inconfortable, voire déclencher des effets indésirables, aucune contre-indication grave n'a pour l'heure été relevée. Reste qu'il existe un bon usage à adapter en fonction de son état de santé.

1. En cas de pathologie respiratoire

“Pour nous, les insuffisants respiratoires qui avons déjà une vraie difficulté à respirer, le port du masque nous complique la vie. Surtout si on est appareillés avec des bouteilles d'oxygène et un tuyau qui passe sur l'oreille”, explique Jean-Paul Vasseur, président de l'association Calais Respire, qui ajoute immédiatement : “Mais nous n'avons pas le choix. Sans masque, nous sommes obligés de rester confinés.” D'autant que ces malades chroniques, et notamment ceux souffrant de bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) — soit environ 1,7 million de malades en France — ont un risque accru d'être atteint d'une forme sévère du Covid-19, comme vient encore de le montrer une étude parue le 11 mai dans la revue Plos One. En tant que malade chronique à hauts risques, chacun a droit à 10 masques chirurgicaux par semaine délivrés en pharmacie sur présentation d'une prescription médicale. “Pour certains de nos patients, porter un masque peut se révéler vraiment gênant, reconnait le Pr Bruno Housset, pneumologue au CHI de Créteil, mais c'est une gêne surmontable. Les personnes souffrant d'un syndrome d'hyperventilation [augmentation de la fréquence respiratoire et hausse du volume d'air expiré et inspiré, NDLR] peuvent aussi être gênées.” En l'absence de dérogation, le pneumologue conseille donc de s'habituer à respirer avec un masque en commençant par le porter pendant des périodes courtes.

2. En cas de problèmes dermatologiques et allergiques

Les photos de visages de soignants marqués par le port du masque témoignent des effets secondaires dermatologiques que ces derniers peuvent causer. “Ces effets sont surtout dus à la durée du port du masque”, prévient le Dr Brigitte Milpied, dermatologue au CHU de Bordeaux. C'est surtout au-delà de six heures que la peau souffre.” Néanmoins, la spécialiste s'attend à voir arriver en consultation des patients souffrant de dermites d'irritation au niveau du nez, là où la baguette du masque chirurgical doit être pincée. De tels effets secondaires ayant été observés en Chine. Pour la spécialiste, l'épaisseur de certains masques peut aussi poser problème. “Sous le masque, la peau est confinée, résume Brigitte Milpied. Surtout si le masque contient une couche de laine polaire comme les premiers tutos le préconisaient sur Internet.” Autant de risques “d'exacerber l'acné ou de déclencher des rosacées”.

Covid-19 : comment mettre et enlever un masque sans se contaminer
Année 2007 et pandémie de grippe : "Nous avons 935 millions de masques chirurgicaux"
Escroqueries : comment acheter des masques en toute sécurité

2 réactions
Pour réagir, veuillez vous connecter en cliquant ici

amandine.v2651 15.07.2020 à 12h49
dans le cas des personnes souffrant de claustrophobie ou un dérivé, ou même les personnes autiste qui se sente étouffé avec un masque, quel mesure pourrait-ils avoir pour faire leurs courses ou autre, sachant qu'ils angoissent rien qu'à apprendre que le port du masque va devenir obligatoire dans les lieux public fermé ?
J'alerte
emilie.bourles 14.05.2020 à 12h52
bonjour, médecin moi- même, actuellement aux urgences? j'aimerai réagir à la dernière phrase disant qu'on ne pourrait souffrir d'hypoxie, " les médecins le savent bien". on "sait bien" qu'on a plus de céphalées (mal à la tête), de nausées, de malaises, avec les masques FFP2 portés 10h par jour, correspondant plutôt à trop de dioxyde de carbone. A ma connaissance, il n'y a pas eu d'études de faites (mais on fait peu d'études en France très pratiques), mais si, il est fort probable que si une étude était faite, elle montrerait vraiment des effets, et même si le corps corrige ses effets, quels seront les effets à long terme pour ceux qui en portent longtemps et souvent??
J'alerte

par **Admin_MD** Mer 22 Juil - 20:01

PORT DU MASQUE. Une mesure dangereuse, selon un microbiologiste

https://les7duquebec.net/archives/256499
Par: Olivier Dénommée.

Le microbiologiste maskoutain Antoine Khoury croit que le gouvernement fait une grave erreur en rendant le port du masque obligatoire dans les lieux publics fermés à compter de samedi.

Après des semaines de tergiversations au sujet du port du masque, le gouvernement du Québec a officiellement annoncé lundi qu’il serait obligatoire d’en porter un dans tous les lieux publics fermés à compter de ce samedi et que les contrevenants feraient face à des amendes allant de 400 $ à 6000 $. Si plusieurs se demandaient pourquoi cette obligation n’avait pas été décrétée plus tôt, d’autres sont loin de s’en réjouir, décriant des mesures « exagérées », voire carrément « dangereuses ».

C’est le cas du microbiologiste Antoine Khoury, président-directeur général de l’entreprise Vacci-Vet à Saint-Hyacinthe. D’abord formé à la médecine dans son Égypte natale, il a ensuite étudié la microbiologie à l’Université de Montréal et s’est plus tard spécialisé dans le domaine vétérinaire. Mais depuis le début de la crise du coronavirus, il se questionne sur les décisions prises par le gouvernement et la santé publique, en particulier la question du port du masque, qui cause selon lui plus de tort que de bien.

« Les masques qui sont sur le marché ne font rien pour protéger les gens du virus : ils ne sont pas stériles contrairement à ceux qu’on retrouve dans les hôpitaux et il ne faut pas les porter plus de 15 ou 20 minutes, sinon ils vont se transformer en incubateurs à bactéries. Et c’est encore pire pour les masques en tissus, de véritables ramassis de bactéries parce qu’ils sont poreux », estime M. Khoury.

Selon lui, le fait d’avoir une barrière collée près de la bouche et du nez permet aux bactéries inoffensives qui se trouvent dans notre organisme de proliférer à l’aide du niveau d’humidité, leur permettant de devenir dans certains cas des pathogènes menant à des infections sérieuses ou des maladies chroniques. « Ça se voit déjà à plusieurs endroits : des gens s’absentent du travail à cause des problèmes de santé dont le masque est responsable. Non seulement il ne les protège pas, mais il les a rendus malades. » Selon lui, les symptômes du port du masque sont tous les mêmes : mal de tête, nausée et difficulté à respirer.

Il ajoute que le lavage des masques réutilisables serait aussi loin d’éliminer toutes les bactéries. Ainsi, le seul contexte où il voit une utilité au masque serait dans les transports en commun, à condition que celui-ci soit jeté à la fin du trajet.

C’est pourquoi M. Khoury se dit farouchement contre cette tendance à imposer le masque partout. « La COVID-19 est comme l’influenza, mais en plus virulente. La meilleure façon de combattre cette maladie est d’avoir un système immunitaire fort, donc la clé est d’éviter de l’affaiblir en portant un masque qui obstrue la respiration et qui aide les bactéries à se multiplier », estime-t-il, assurant qu’il cessera de fréquenter tous les lieux qui imposent le port du masque à compter de samedi jusqu’à ce que la donne change.
D’autres décisions discutables

De l’avis de ce microbiologiste, aucune des décisions dans le dossier de la COVID-19 prises par François Legault et le directeur national de santé publique, Horacio Arruda, n’a été bénéfique pour la population. Cela inclut l’incitation au lavage des mains fréquent – qui dénaturerait la barrière naturelle de l’épiderme, la rendant plus vulnérable – et la distanciation sociale de 2 m – qui ne protège pas de grand-chose selon lui. Il s’avoue aussi sceptique quant au vaccin à venir, qui risque déjà d’être désuet puisque le virus a vraisemblablement commencé à muter. « Ce sont des décisions prises par la politique et par la peur, pas par la science », décrie Antoine Khoury.

Et pourtant, même s’il dénonce les directives gouvernementales, qu’il juge mal avisées, il se tient loin des mouvements conspirationnistes qui espèrent le convaincre de se joindre à leur cause. « Tout ce qui m’intéresse, c’est d’informer les gens pour qu’ils sachent pourquoi ils portent un masque. » Il espère que le gouvernement fera vite marche arrière sur l’obligation de porter le masque dans les lieux publics, une mesure qui, craint-il, fera autant de mal à l’économie qu’à la santé des Québécois si elle devient la nouvelle « norme sociale ».
D’autres avis sur la question

Notre entretien avec le microbiologiste Antoine Khoury a révélé que ses observations allaient complètement à contre-courant de ce qui est véhiculé par les autorités québécoises concernant la question du masque pour se protéger de la COVID-19. LE COURRIER s’est intéressé à d’autres avis sur la question du masque, de son efficacité et de ses risques.

Notons d’entrée de jeu que, jusqu’au 5 juin, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ne recommandait pas le port du masque. Sa position a depuis changé grâce aux conclusions de nouvelles études et elle offre maintenant des directives sur la façon de porter le masque de façon efficace et sécuritaire. Au Canada, on le recommande, mais seulement lorsque la distance de 2 m est impossible à maintenir dans les lieux publics achalandés. Le Québec est actuellement la seule province canadienne à imposer le masque.

L’avis des spécialistes de la santé a aussi évolué avec le temps et la majorité d’entre eux semblent être d’accord pour dire que le masque peut aider dans une certaine mesure à éviter la propagation du coronavirus. L’urgentologue Dr Alain Vadeboncoeur s’est fait entendre à plusieurs reprises en faveur du port généralisé du masque.

Il s’attaque aussi à différents mythes entourant le masque et a publié, le 7 juillet, une chronique dans L’actualité où il a réalisé l’expérience de tester sa saturation en oxygène sans masque, avec différents masques et même avec plusieurs couches. Sa conclusion est sans équivoque : même avec quatre masques (dont un N95), une visière, une jaquette d’hôpital et un drap sur la tête, il n’a subi aucune hypoxie (manque d’oxygène). Son expérience a été largement relayée depuis.
Un symbole?

LE COURRIER s’est aussi entretenu avec Dr Bernard Massie, microbiologiste à la retraite qui a notamment œuvré comme gestionnaire principal du secteur thérapeutique en santé humaine au Conseil national de recherches du Canada, pour obtenir son avis sur certaines affirmations d’Antoine Khoury.

Sur la question de l’utilité du masque, il reconnaît que la littérature scientifique est loin d’être unanime. « Depuis le début de la crise, on entend des messages contradictoires sur le masque et il faut dire que, scientifiquement, ce n’est pas prouvé que ça marche ou que ça ne marche pas. Alors, le gouvernement ne prend pas de chance de rendre le masque obligatoire, mais c’est plus un symbole qu’une mesure efficace validée par la science », commente-t-il. Toutefois, il doute que les masques aient véritablement l’effet d’un « incubateur à bactéries » comme le prétend Antoine Khoury. « Après tout, ce sont des micro-organismes qui sont déjà en nous. »

Dr Massie s’est intéressé à une revue des études sur la question du masque compilée et commentée par le physicien ontarien Denis Rancourt, carrément intitulée « Les masques ne fonctionnent pas » (Masks don’t work). https://les7duquebec.net/archives/256301 Initialement publié en avril 2020 sur le site de Research Gate, le texte a été retiré au début juin. Or, ses conclusions se rapprochent sur plusieurs points de celles que fait Antoine Khoury aujourd’hui, posant aussi la question des dangers des bactéries qui peuvent se développer à l’intérieur des masques, mais sans fournir une réponse.

Un autre scientifique s’est aussi questionné sur le port du masque généralisé. Le 11 juillet, le professeur de physique Normand Mousseau s’est fait entendre en dénonçant la politique du port du masque dans le texte d’opinion « Masques obligatoires, science optionnelle » sur La Presse +.

Cette sortie, comme toutes les autres allant à contre-courant, a été vivement critiquée. Si le consensus scientifique semble aujourd’hui tendre vers les bienfaits de porter un masque pour protéger les autres, il reste bel et bien des moutons noirs qui, loin des théories du complot et de la défense de leur « liberté » de ne pas en porter, défendent un point de vue loin de plaire aux autorités québécoises.

Source : https://www.lecourrier.qc.ca/une-mesure-dangereuse-selon-un-microbiologiste/?fbclid=IwAR2l7LvLnneN4tg4-jTmR6PvI6K5zm8ss2dT1DJ5Kyzko6IMVEPpKVingBI#.XxWrxfxzXy5.facebook

@ tous COMPLÉMENT D’INFORMATION SUR LE PORT DU MASQUE

Cher Dr Hinshaw,

Objet: Alberta Health recommande aux Albertains de porter du N95, des masques chirurgicaux ou non médicaux en public afin de réduire la probabilité de transmettre ou de développer une maladie à partir du coronavirus appelé COVID-19

J’enseigne et réalise des tests d’ajustement des respirateurs depuis plus de 20 ans et maintenant pour mon entreprise SafeCom Training Services Inc. Mes clients comprennent de nombreux départements gouvernementaux, nos militaires, des prestataires de soins de santé avec Alberta Health Services, des établissements d’enseignement et l’industrie privée. Je suis un auteur publié et une autorité reconnue sur ce sujet.

Les masques avec filtres respiratoires, en particulier les masques N95, chirurgicaux et non médicaux, offrent une protection COVID-19 négligeable pour les raisons suivantes:

1. Les virus dans les enveloppes fluides qui les entourent peuvent être très petits, si petits en fait que vous auriez besoin d’un microscope électronique pour les voir. Les masques N95 filtrent 95% des particules d’un diamètre de 0,3 microns ou plus. Les particules de COVID-19 sont de 0,08 à 0,12 microns.

2. Les virus ne pénètrent pas seulement par la bouche et le nez, mais peuvent également pénétrer par nos yeux et même les pores de notre peau. La seule barrière efficace que l’on puisse porter pour se protéger contre l’exposition aux virus serait une combinaison de protection contre les matières dangereuses entièrement encapsulée avec des poignets attachés aux chevilles et des poignets attachés aux gants, tout en recevant l’air respirable d’un appareil respiratoire autonome (ARA).

Cette barrière est un équipement standard pour se protéger contre un risque biologique (virus) et devrait être portée dans un environnement potentiellement dangereux 24/7 et vous ne seriez pas en mesure d’en retirer une partie même pour prendre une gorgée d’eau, manger ou utiliser les toilettes dans un environnement viral. Si vous le faisiez, vous seriez exposé et annuleriez toutes les précautions que vous aviez prises auparavant.

3. Non seulement les masques N95, chirurgicaux et non médicaux, sont inutiles en tant que protection contre le COVID-19, mais en outre, ils créent également des risques très réels et des menaces graves possibles pour la santé du porteur pour les raisons suivantes:

A. Le port de ces masques augmente la résistance respiratoire, ce qui rend plus difficile l’inspiration et l’expiration. Conformément à la réglementation du gouvernement de l’Alberta sur l’utilisation d’un masque respiratoire, toute personne tenue de porter un masque respiratoire doit faire l’objet d’un dépistage afin de déterminer sa capacité à en porter un en toute sécurité.

Toute couverture de la bouche et du nez augmente la résistance respiratoire, que le masque soit certifié ou non. Les personnes ayant des conditions médicales préexistantes d’essoufflement, de maladie pulmonaire, d’attaques de panique, de difficultés respiratoires, de douleurs thoraciques à l’effort, de maladies cardiovasculaires, d’évanouissements, de claustrophobie, de bronchite chronique, de problèmes cardiaques, d’asthme, d’allergies, de diabète, de convulsions, de l’hypertension artérielle et les stimulateurs cardiaques (pacemakers) doivent être présélectionnés par un professionnel de la santé pour être approuvés afin de pouvoir en porter un en toute sécurité. Le port de ces masques peut provoquer une urgence médicale pour toute personne présentant l’une de ces conditions.

L’hypertension artérielle liée à la grossesse est possible. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer l’impact du port d’un masque pendant de longues périodes sur la grossesse.

Il est dangereux de recommander, et encore plus d’obliger quiconque ayant des problèmes de santé à porter un masque sans les informer des risques liés à leur port sans avoir été préalablement présélectionné et approuvé par un professionnel de la santé.

B. Pour qu’un masque respiratoire offre une protection à un utilisateur spécifique, cet utilisateur doit être équipé individuellement du bon type, de la bonne taille, si le visage masculin doit être rasé de près (seule la moustache courte est autorisée). Ensuite, l’utilisateur doit être testé avec ce respirateur par un professionnel qualifié pour déterminer si le respirateur fournit à l’utilisateur un joint étanche à l’air – une exigence pour tout masque respiratoire.

C. Masques N95 – N pour non résistant aux particules d’huile, 95 pour le pourcentage de protection – le niveau le plus bas de tous les masques respiratoires

Ces masques, même lorsqu’ils sont correctement dimensionnés et ajustés, ne protègent pas contre l’exposition aux virus, mais ils sont capables d’une protection adéquate contre les particules plus grosses telles que les squames d’animaux, le pollen et la sciure de bois.

Masques chirurgicaux (ceux en papier qui s’enroulent autour des oreilles) – ne scellent pas le visage et ne filtrent rien.

Les masques non médicaux et / ou faits maison sont dangereux car:

● Non conçu pour les exigences efficaces mais protectrices d’une inhalation facile et d’une purge efficace du dioxyde de carbone expiré

● Peut entraîner une carence en oxygène pour l’utilisateur

● Cela pourrait provoquer une accumulation de dioxyde de carbone pour l’utilisateur

● Ne doit en aucun cas être recommandé

D. Ils augmentent la température corporelle et le stress physique – pourraient provoquer une alerte de température élevée sur un pistolet thermomètre

E. Ils entravent la communication verbale

F. N95, les masques chirurgicaux et non médicaux peuvent créer à eux seuls des infections et des maladies possibles en provoquant une accumulation d’air chaud et humide exhalé sur le matériau intérieur du masque, juste devant la bouche et le nez de l’utilisateur, ce qui est l’environnement parfait pour les bactéries se forment, se développent et se multiplient. C’est pourquoi le N95 et les autres masques jetables n’ont été conçus que pour une courte durée, une utilisation spécifique et ensuite immédiatement jetés.

Donc, si les masques ne sont pas efficaces pour prévenir la maladie, qu’est-ce que c’est? Que diriez-vous de la méthode essayé, testé et méthode prouvé de protéger notre santé avec une alimentation saine, de l’eau propre, en évitant les aliments transformés, de la malbouffe et des fast-foods, beaucoup d’air frais, le soleil, l’exercice modéré, un sommeil réparateur adéquat et l’évitement du stress ?

Nous avons tous un système immunitaire qui peut combattre et surmonter toute menace COVID-19 s’il est sain et si nous le nourrissons.

Merci d’avoir lu cette lettre ouverte et de m’avoir permis de partager mon expertise. Je vous demande de partager cela avec le public via une déclaration aux médias, car nous sommes tous déterminés à promouvoir une bonne santé pour tous les Albertains. Si vous ou un membre du public souhaitez me contacter pour une question ou un commentaire, j’aimerais avoir de vos nouvelles. Je peux être contacté au chris@safecom-inc.com.

Cordialement,

Chris Schaefer
Directeur SafeCom Training Services Inc.

par **Admin_MD** Mer 22 Juil - 19:25

À La Rochelle, le masque est obligatoire même dans la rue

https://twitter.com/BFMTV/status/1285799891126702083

par **Admin_MD** Mer 22 Juil - 19:04

Le port du masque est maintenant obligatoire dans la ville-close de Concarneau via @Francebleubzh

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/le-port-du-masque-est-maintenant-obligatoire-dans-la-ville-close-de-concarneau-1595387005

Après St-Brieuc et Plérin notamment en Bretagne, la mairie de Concarneau impose désormais le masque en ville-close pendant la journée.

Le masque est maintenant obligatoire en ville-close de Concarneau. Un arrêté municipal vient de paraître ce lundi. Il impose dès ce mardi le masque à tous, dès 11 ans, de 10 heures à 22 heures, "dans l'ensemble des rues de la ville close, les remparts, le Petit-Château, la place Saint-Guénolé, le Carré des Larrons".

La mairie explique dans son arrêté que"les gestes barrières ne peuvent être respectés" et qu'il "faut assurer la sécurité sanitaire et favoriser la venue de façon sereine à la fois de la population locale ainsi que la population touristique".

Le masque est aussi obligatoire notamment sur le marché, comme sur de nombreux marchés de Bretagne, du Finistère notamment. Le préfet du Finistère rappelle que "la visière de protection ne remplace pas le masque".
à lire aussi La préfecture du Finistère rend obligatoire le masque sur certains marchés

Les maires de Plérin et Saint-Brieuc dans les Côtes d'Armor, imposent déjà depuis quelques jours le port du masque en centre-ville notamment.
à lire aussi Saint-Brieuc : le port du masque obligatoire dans le cœur de ville

La braderie a pu se tenir ce mardi, le masque y était déjà obligatoire, en revanche la foire aux antiquités du 23 juillet place Jean-Jaurès est annulée.

par **Admin_MD** Mer 22 Juil - 19:01

Coronavirus : L'air expiré en parlant est lui aussi infectieux, selon une étude

https://www.20minutes.fr/sante/2826843-20200722-coronavirus-air-expire-parlant-aussi-infectieux-selon-etude?utm_term=Autofeed&xtref=twitter.com&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1595397571

Epidémie Les microgouttelettes émises lorsque nous respirons et parlons sont susceptibles de transmettre le coronavirus en cas de contamination, selon les résultats préliminaires d’une étude

Voilà une hypothèse qui conforte encore plus l’usage de masques, obligatoires depuis lundi en France dans les lieux clos. Sans tousser ou éternuer, c’est-à-dire rien qu’en parlant ou en respirant, nous sommes susceptibles de transmettre le coronavirus en cas de contamination. C’est ce que suggère, pour la première fois, une étude prépubliée cette semaine aux Etats-Unis, mise en ligne sur le site de pré-impression scientifique medrxiv.org. Elle doit encore être examinée par le comité de lecture d’une revue scientifique.

Une équipe de l’université du Nebraska a pour la première fois réussi à faire se répliquer des particules de SARS-CoV-2 prélevées dans l’air de chambres de malades du Covid-19. En mars, elle avait prépublié une autre étude montrant que le virus restait présent dans l’air de chambres d’hôpital de malades. Les particules émises en expirant de l’air sont si légères qu’elles restent en suspension longtemps, en l’absence de ventilation.

De l’air prélevé 30 cm au-dessus de pieds des patients

« Ce n’est pas facile », dit à l’AFP Joshua Santarpia, professeur au centre médical de l’université du Nebraska, à propos de la méthode pour collecter des particules virales dans l’air, à l’aide d’un appareil de la taille d’un téléphone portable. « Les concentrations sont faibles, on a généralement peu de chances de récupérer des échantillons utilisables. »

Les chercheurs ont prélevé l’air dans les chambres de cinq patients alités, 30 cm au-dessus de leurs pieds environ. Les patients parlaient, quelques-uns toussaient. Les scientifiques ont réussi à collecter des microgouttelettes de moins de cinq microns de diamètre contenant du virus, et même de moins d’un micron.

Ils ont ensuite isolé le virus et l’ont placé dans un milieu spécial pour le faire se répliquer. Ils n’ont réussi à se faire répliquer avec certitude que trois des 18 échantillons, venant de gouttelettes d’un micron. Mais Joshua Santarpia en est sûr : « il se réplique en culture cellulaire et est par conséquent infectieux ».
La voie aérienne de transmission de plus en plus confirmée

La voie aérienne de transmission était considérée comme improbable au début de la pandémie par les autorités sanitaires de plusieurs pays et l’Organisation mondiale de la santé, qui estiment que la contamination directe (par postillons et gouttelettes directement projetés sur le visage) reste la voie principale de contagion. Mais l’OMS, sous pression des scientifiques, a reconnu le 7 juillet que des preuves émergeaient sur la transmission par l'air.

« Le débat est devenu plus politique que scientifique, je crois que la plupart des infectiologues s’accordent à dire que la voie aérienne est une composante de la transmission, bien que nous débattions encore de son importance », dit Joshua Santarpia. La professeure Linsey Marr, spécialiste de la transmission aérienne des virus, a commenté sur Twitter que l’étude présentait « des preuves solides », en ajoutant : « il y a du virus infectieux dans l’air. Reste à savoir quelle quantité il faut respirer pour être infecté »

par **Admin_MD** Mer 22 Juil - 18:49

Covid-19 en Bretagne : seulement six nouveaux cas positifs en 24 heures

https://www.letelegramme.fr/bretagne/covid-19-en-bretagne-seulement-six-nouveaux-cas-positifs-en-24-heures-21-07-2020-12586749.php?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1595363544
La hausse quotidienne du nombre de cas est plus faible en Bretagne que lors des derniers jours, avec seulement six nouveaux dépistages positifs, dont trois ne résident pas en Bretagne, selon le dernier bilan de l’ARS.

Aucun décès dû au coronavirus n’a été enregistré en Bretagne depuis lundi 20 juillet, d’après les chiffres actualisés ce mardi par l’Agence régionale de santé (ARS). Le bilan reste donc à 262 morts à l’hôpital, âgés de 48 à 100 ans, depuis le début de l’épidémie.

À lire sur le sujet Covid-19 : trois clusters identifiés dans les Côtes-d’Armor

Du côté des nouvelles contaminations, six patients supplémentaires sont confirmés depuis lundi. Deux de ces nouveaux cas ont été identifiés en Ille-et-Vilaine (823 au total), un dans le Finistère (830), et aucun dans le Morbihan (751) ni dans les Côtes-d’Armor (729).
À lire sur le sujet Covid-19 : le préfet du Morbihan annonce des contrôles renforcés dans les bars
Légère hausse des hospitalisations conventionnelles

Parmi ces nouveaux cas, la moitié (3) concerne des personnes ne résidant pas en Bretagne (193 au total). Au total, 3 409 personnes ont contracté le virus en Bretagne.

Le nombre de patients en réanimation est le même que lundi, avec trois personnes prises en charge, alors que 73 autres sont en hospitalisation conventionnelle (+2). Deux nouvelles personnes ont pu regagner leur domicile (1 259 au total).
À lire sur le sujet Les bars doivent fermer plus tôt : nouvelles mesures de restriction dans le Finistère

par **Admin_MD** Mer 22 Juil - 16:20

Baromètre 2020 du pouvoir achat des français
Budget 2020ConsommationPouvoir d'achat 04/06/20 2 min

https://www.questiondebudget.fr/pouvoir-achat/pouvoir-achat-2020-consequences-economiques-crise-sanitaire/?xtor=SEC-22616712&cn-reloaded=1

Le Covid frappe le budget des Français

L’arrivée de la pandémie a malheureusement brutalement mis fin à cette progression. Plus de la moitié des CSP-, des jeunes actifs et des chômeurs déclarent une dégradation de leur situation financière, comme près des trois quarts des commerçants, artisans et chefs d’entreprises. Un sentiment confirmé entre autres par le niveau du découvert bancaire qui connaît une forte hausse de 34 euros sur un an (+41 euros pour les ménages modestes) et s’élève désormais à 375 euros en moyenne. Les aides financières proposées par le Gouvernement en début de crise peinent à combler le manque : les seuls 26% des CSP- estiment qu’elles compensent, en partie, leur perte de revenus. En parallèle, les demandes de report ou d’aménagement de crédit progressent aussi : 14% des foyers les plus fragiles y ont recours, soit deux fois plus que la moyenne des Français. Au final, ce ne sont pas moins de 449 euros qui manquent chaque mois aux familles pour vivre confortablement, soit 22 euros de plus que l’an passé.

par **Admin_MD** Mer 22 Juil - 16:00

L'Ordre des médecin va-t-il sanctionner ceux qui ont testé des médicaments contre le coronavirus en dehors des protocoles cliniques validés par les autorités ? Au micro d'Europe 1 lundi, le docteur Patrick Bouet, président de l’Ordre des médecins, a annoncé une série de convocations et d'auditions.

https://www.europe1.fr/sante/lordre-des-medecins-demande-des-explications-a-ceux-qui-se-sont-ecartes-de-la-deontologie-3969184

INTERVIEW

Depuis le début de l'épidémie de coronavirus, certains médecins sont sortis des clous. Le cas du professeur Raoult a été particulièrement médiatisé, le médecin ayant navigué a contre-courant, suivant des protocoles non-validés pour l'hydroxychloroquine. Invité d'Europe 1 lundi, le docteur Patrick Bouet, président du Conseil national de l’Ordre des médecins, a annoncé qu'un certain nombre de professionnels seraient prochainement convoqués : "Nous demanderons des explications à ceux qui se sont écartés de la déontologie."

Convictions non-scientifiquement démontrées

"Pour l'heure, nous sommes dans la phase de convocation et de rencontre au niveau des conseils départementaux", précise Patrick Bouet. En tout, une vingtaine de médecins généralistes auraient tenté des expériences sur leurs patients, avec des traitements non-validés. Beaucoup d'entre eux ont d'ailleurs trouvé dans les médias la caisse de résonance à laquelle ils aspiraient pour mettre leur travail en lumière.

>> Retrouvez l'intégralité de Sans rendez-vous en replay et en podcast ici

Ces professionnels auraient, selon le président de l'Ordre des médecins, fait preuve d'un manque de "sang froid" et agi en fonction de convictions personnelles non-scientifiquement démontrées. "Nous ne sommes pas là pour jouer aux apprentis sorciers avec des médicaments même s'ils sont déjà utilisés dans d'autres infections", tonne le professeur, ajoutant que les conséquences étaient "trop lourdes" pour prendre les choses à la légère.

Mais le docteur Patrick Bouet tient surtout à rendre hommages aux 300.000 médecins exerçant en France, au service de leurs patients. "Il faut utiliser tout son savoir, toutes ses connaissances, toute la science telle qu'elle est validée pour agir et pas se laisser aller à des tentations qui ne sont pas appuyées sur des données scientifiques", conclut-il.
Europe 1
Par Antoine Cuny-Le Callet

par **Admin_MD** Mer 22 Juil - 14:20

Pourquoi a-t-on bloqué l'économie ? - Politique & Eco n°257 avec Charles Gave - TVL

Charles Gave, économiste et président de l'Institut des Libertés, est vu depuis quelques semaines comme un possible candidat à la prochaine élection présidentielle de 2022. En exclusivité sur TVLibertés, il répond à ceux qui espèrent le voir accéder à la magistrature suprême. Interrogé par Olivier Pichon pour "Politique & Eco", Charles Gave évoque aussi la gestion gouvernementale de la crise sanitaire et ses conséquences sur l'économie française.

par Contenu sponsorisé